それぞれの特徴やメリット、デメリットを正しく理解し、自社の要件に合わせた適切な選択をすることが重要です。本記事では、両者の違いについて詳しく解説します。
クラウド事業者が提供するサーバーやシステム環境を、複数のユーザーで共有して利用する形態のサービスです。インターネット経由で、必要な時に必要な分だけITリソースを利用できる仕組みとなっています。
自社専用のクラウド環境を構築し、システムリソースを専有して利用する形態のサービスです。他のユーザーと環境を共有せず、企業ごとに隔離された専用のネットワークを構築します。
パブリッククラウドは、インターネットで申し込むだけで利用を開始でき、自社で機器を保有しないため初期導入のコストや手間を減らせます。導入スピードを重視する場合に適しています。
プライベートクラウドは、自社専用の環境を一から構築するため導入コストが高くなります。特に自社内に機器を設置するオンプレミス型の場合は、サーバー設置などにも時間がかかります。さらに機能追加に伴う機材コストや、専門知識を持つ人材への先行投資も必要です。
プライベートクラウドは独自の要件に合わせて柔軟にシステムを構築でき、既存のシステムとの連携も容易です。また、隔離された環境のため独自の厳格なセキュリティポリシーを適用でき、金融や政府機関など機密性の高いデータを扱う用途に適しています。
一方、パブリッククラウドのカスタマイズ性は事業者が提供する範囲内に限られますが、一般的な用途であれば十分に活用できます。もし、独自の高度なセキュリティ要件に沿ってシステムを設計したい場合は、プライベートクラウドが有利です。
パブリッククラウドではインフラの運用保守を事業者が行うため、自社の負担は大きく軽減されます。しかし、障害発生時の原因究明や復旧は事業者任せになり、自社で直接対処できないというデメリットがあります。
一方、プライベートクラウドは自社でシステムを管理するため、トラブル時も自社でコントロール可能ですが、高度な専門知識を持った担当者による運用が必要となり、運用・人的コストの負担が大きくなりがちです。
パブリッククラウドは導入スピードや運用の手軽さ、低コストを重視するシステムに向いています。一方、プライベートクラウドは独自のカスタマイズや高度なセキュリティが求められる重要なデータ処理や基幹システムに適しています。
自社の予算、必要なセキュリティレベル、運用体制に応じて最適な環境を選択することが大切です。状況に応じて両方のメリットを活かして使い分ける「ハイブリッドクラウド」という方法もあります。
Google Cloudを活用してサーバーレスのアプリケーションを開発したい、既存の顧客データの分析を行って営業活動の効率を上げたい、既存のクラウドシステムとの併用中、セキュリティ環境を強化したい――クラウド環境を構築したいが、自社に専門知識を持つエンジニアがいない、そんな課題を抱えていませんか?
Google Cloudパートナーに任せることで、短期間でクラウド環境の整備やデータの移行を実現できる上、Google Cloudを通じて実現したいこともさらに一歩手前。ここでは、Google Cloudによって達成したい目的別におすすめのパートナーをご紹介します。


